tag:blogger.com,1999:blog-1323909501665491287.post5930475036727342173..comments2024-03-22T12:37:07.238-03:00Comments on FDRA - Fuerza Naval: Defensa aérea naval: Sea Ceptor (UK)Esteban McLarenhttp://www.blogger.com/profile/02486138128494864782noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1323909501665491287.post-72211409264489670672020-03-14T18:24:32.837-03:002020-03-14T18:24:32.837-03:00No amigo un misil antimisil espera la entrada del ...No amigo un misil antimisil espera la entrada del vector de ataque (no lo persigue..), y en consecuencia ese alcane de +25 km es más que suficiente. Y al ser más pequeño y ágil puede interceptar a esos enormes y torpes misiles volando casi en línea recta a gran velocidad (cosas de la física..,) Joaquin Caslel Puig 56https://www.blogger.com/profile/00708307048221955704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1323909501665491287.post-44245468405410142622018-06-24T06:19:44.576-03:002018-06-24T06:19:44.576-03:00No entiendo los datos del articulo..."Rango: ...No entiendo los datos del articulo..."Rango: 25km", "puede proteger un área de 1.300 km²"...la superficie de un circulo de 25km de radio es de 1964 km², para lograr esos 1.300 km² apenas da para un alcance de 20.3km de radio. Es lo que pasa con las brochure de publicidad del fabricante, es dificil creerte sus datos.blu82ahttps://www.blogger.com/profile/04217794878826979872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1323909501665491287.post-6893241785907783342018-06-13T00:32:57.768-03:002018-06-13T00:32:57.768-03:00De ser ciertas las versiones que circulan por ahí,...De ser ciertas las versiones que circulan por ahí, estos misiles se quedan lentos frente a los nuevos misiles antibuque hipersónicos de los rusos. En el peor de los casos vuelan a Mach 5, algunos dicen que lo pueden hacer a Mach 10. Van a tener que trabajar mucho para hacer algo mejor que esto para mantener a sus buques a flote.JUAN ROMAN CABRERAhttps://www.blogger.com/profile/07548115751331588433noreply@blogger.com