Páginas
viernes, 31 de marzo de 2023
Tailandia: OPV dispara un Harpoon
jueves, 30 de marzo de 2023
Filipinas prueba sus nuevos chaff
Las fragatas de Filipinas probaron sus señuelos chaff recién adquiridos
miércoles, 29 de marzo de 2023
SGM: Grupo aéreo ligero embarcado nocturno
Grupo aéreo ligero embarcado nocturno
W&W
Versión de radar TBM-1D, pilotada por LT. cdr. JD Melvin, oficial al mando del VT-51 en el extranjero San Jacinto en 1944.
USS Independence CVL-22 – TBM-1D Avenger de VT(N)-41 6 de septiembre de 1944.
Siete bombarderos Grumman TBM-3D Avenger del escuadrón de torpedos nocturnos VT (N) -90 volando en formación en enero de 1945. El escuadrón formaba parte del Night Air Group 90 en el portaaviones USS Enterprise (CV-6). Tenga en cuenta las cápsulas de radar en las alas del lado derecho y la insignia distintiva de la cola .
TBM-1D: conversiones TBM-1 con radar centimétrico RT-5/APS-4 en radomo en el borde de ataque del ala de estribor.
A bordo del portaaviones ligero USS Independence (CVL-22), asignado al Grupo de Tareas 38.2, se encuentra el Grupo Aéreo de Portaaviones Nocturno Cuarenta y Uno [CVLG(N)-41] entrenado para operaciones nocturnas. CVLG(N)-41 está compuesto por Night Fighting Squadron Forty One [VF(N)-41] con 9 F6F-5N Hellcats y Night Torpedo Squadron Forty One (VTN-41) con 13 TBM-1D Avengers. El Independence es el primer portaaviones nocturno completamente equipado que opera con un grupo de trabajo de portaaviones rápidos.
CVG(N)-41
FV(N)-41
3 F6F-3
16 F6F-5, -5N
TV(N)-41
8 TBM-1D
martes, 28 de marzo de 2023
El concepto de nave capital a finales del siglo 19
El barco capital – Finales del siglo XIX
W&WKönig Wilhelm choca [carneros] con Grosser Kurfürst
Durante estos años experimentales, mientras el diseño de naves capitales se movía de un extremo a otro con los vientos de la teoría, había poca experiencia de acción para continuar, y esa poca no era útil para resolver los principales problemas relacionados con las naves de primer nivel.
Primero, hubo algunas demostraciones prácticas más del poder del ariete: en 1872, el HMS Northumberland, anclado frente a Madeira, partió su cable y voló sobre el Hércules, empalando su costado en el pico especialmente puntiagudo de ese barco que abrió un agujero. un caballo y un carro podrían haber pasado'. Sin embargo, su compartimentación la salvó y no se hundió. Tres años más tarde hubo otra colisión entre acorazados británicos y esta vez fue mucho más grave: ambos barcos, de la clase 'Audacious' de Reed, navegaban frente a la costa irlandesa uno detrás del otro y unos cuatro cables en la manga de babor de otros dos barcos de la escuadra, sino más bien a popa de la estación, de modo que habían aumentado a ocho nudos para alcanzarlos. En la proa de babor había una barca noruega. Todos se toparon con una densa niebla y la visibilidad se redujo a menos de 100 yardas. El capitán del barco líder de la columna de babor, Vanguard, fue llamado al puente y, preocupado por la velocidad que estaban alcanzando en tales condiciones, comenzó a reducir las revoluciones del motor y a hacer sonar el silbato de vapor para que el Iron Duke, a popa, supiera dónde. él era. Mientras tanto, el oficial de guardia del Iron Duke se salió de la línea y siguió lo que supuso que era el cuarto de babor del Vanguard, ya que sintió que estaría más seguro; también aumentó las revoluciones del motor ya que, justo antes de que la niebla se calmara, había descendido más a popa del Vanguard. Luego, su capitán llegó a cubierta y le contó sobre la alteración fuera de línea, comentó: 'Eso no funcionará, ¡póngase en línea otra vez!' y ordenó el timón arriba. Comenzó a reducir las revoluciones del motor y a hacer sonar el silbato de vapor para que el Iron Duke, a popa, supiera dónde estaba.
Aproximadamente al mismo tiempo, en el Vanguard, la barca noruega fue avistada peligrosamente cerca y de pie cruzando la proa de babor a estribor. Los motores del acorazado se detuvieron de inmediato y el timón pasó por detrás de él, por lo tanto, a babor, una maniobra que hizo que volviera a caer sobre el Iron Duke y cruzara su curso. Apenas había desaparecido el velero cuando esta nueva amenaza fue vista a menos de un barco de distancia. Segundos más tarde, el ariete del Iron Duke penetró el casco del Vanguard justo detrás del mamparo estanco que separaba las salas de máquinas y de calderas, un punto de lo más fatal ya que, aunque el ariete se detuvo a unas pulgadas del revestimiento interior del doble fondo y no atravesó directamente ninguna tubería principal. compartimento que condujo en las placas de armadura y la estructura de la nave arriba, causando numerosas fugas relativamente pequeñas que inundaron ambos compartimentos vitales a unas 800 toneladas por hora, extinguiendo los fuegos de la caldera en minutos y dejando el barco sin energía para las bombas. Cuando los dos compartimentos principales se llenaron y otros se inundaron a través de puertas herméticas mal cerradas, era solo cuestión de tiempo antes de que el barco se hundiera. El capitán se dispuso a salvar a la tripulación y setenta minutos después de la colisión, el Vanguard dio la vuelta y se hundió.
El consejo de guerra en su pérdida consideró que el capitán debería haber concentrado sus esfuerzos en salvar el barco metiendo velas en la brecha, manejando las bombas manuales y remolcándolo hacia aguas poco profundas en lugar de emplear a la tripulación para izar los botes, y juzgó que él debe ser severamente amonestado y destituido de su cargo. ¡El capitán del Iron Duke, que había causado todo el daño a pesar del silbido de vapor del Vanguard, fue exonerado de toda culpa con el argumento de que estaba justificado para recuperar su puesto lo más rápido posible! Estos hallazgos vienen a lo largo de los años como injustos, acientíficos, esencialmente transitorios; la corte estaba compuesta por nueve capitanes y almirantes, solo tres de acorazados, y todos criados naturalmente en la navegación de madera, ¡quienes aparentemente ignoraron la evidencia de que el agua entraba a razón de 800 toneladas por hora y que las bombas manuales que defendían solo podían descargar 30 toneladas por hora! Quizás se consideró necesario preservar la credibilidad de los acorazados británicos con un chivo expiatorio; no es el único ejemplo.
Tres años más tarde hubo un desastre aún peor, esta vez en un escuadrón alemán con tiempo despejado. El escuadrón navegaba hacia el oeste en dos columnas cerca de la costa sur de Kent, el König Wilhelm como buque insignia seguido del Preussen, formando la columna de babor y un cable a estribor y ligeramente por delante del Grosser Kurfurst, un barco con torreta aparejada como el Monarch. Dos pequeños veleros se alejaban de la costa para cruzar delante de ellos de estribor a babor, y el König Wilhelm cambió a estribor para pasar por debajo de la popa; cuando llegó para volver a su rumbo, los hombres al timón se pusieron nerviosos y, poniendo las cosas de manera incorrecta, le señalaron directamente al desafortunado Grosser Kurfurst, que estaba demasiado cerca para apartarse del camino. El ariete golpeó, perforó y arrancó el blindaje lateral mientras el Kurfurst avanzaba a toda velocidad.
Hasta aquí el carnero; como infirió Barnaby, la defensa principal era mantenerse fuera del camino, aunque también se requerían subdivisiones más pequeñas, mamparos estancos principales sin perforar para el acceso y puertas herméticas más eficientes y de acción más rápida.
En cuanto al arma, el servicio británico tuvo su primera y única experiencia de acción contra un barco blindado antes de la Guerra de 1914 cuando en 1877 la gran fragata de hierro sin blindaje, HMS Shah, acompañada por una corbeta sin blindaje, Amethyst, luchó contra una torreta peruana acorazada llamada Huascar. , cuya tripulación se había amotinado en apoyo de un intento de derrocar a su presidente y luego interfirió con la navegación mercante británica. El Huascar era un monitor diseñado por Cowper Coles en 1864, con una sola torre que se elevaba detrás de un castillo de proa corto que se inclinaba hacia un ariete debajo del agua; su casco estaba protegido por un blindaje de 4 pulgadas que se estrechaba en los extremos y su torreta, que contenía dos cañones Armstrong de 12½ toneladas, por un blindaje de 5½ pulgadas. Contra esto, el Shah trajo dos piezas de 12 toneladas con una penetración teórica de 10 pulgadas a 1,000 yardas y, a cada lado de su cubierta de batería, ocho cañones de 6½ toneladas con una penetración teórica de 7 pulgadas; también llevaba algunos de los cañones más pequeños de 64 libras, que formaban el único armamento del Amethyst. Sin embargo, los barcos británicos, al estar totalmente desarmados y ni siquiera protegidos por el sistema celular, tenían que seguir moviéndose y mantener un rango largo, generalmente entre 2000 y 1500 yardas, para tratar de evitar ser alcanzados, mientras que el francobordo bajo y frecuentemente termina- La posición del buque de la torreta, que navegaba a 11 nudos, la convertía en un objetivo extremadamente difícil. En el evento, la pelea, descrita en parte como un seguimiento y en parte giratoria, duró dos horas y 40 minutos, tiempo durante el cual el Shah disparó 241 rondas e hizo alrededor de 30 impactos, principalmente en el equipo sobre la cubierta; sin embargo, logró descascarar la embarcación peruana con cuatro tiros de 9 pulgadas y dos de 7 pulgadas, el 2½ por ciento de los disparos; la amatista la golpeó otras 30 a 40 veces en 190 rondas. En conjunto, esta fue una actuación meritoria en tal objetivo a tales distancias y velocidades con tales armas de avancarga y probablemente justificó la afirmación de Colomb de que la artillería naval británica era la mejor del mundo. Lo que fue decepcionante fue la baja penetración lograda; el único proyectil que atravesó la armadura no fue un proyectil perforante, sino un proyectil común de 9 pulgadas, que perforó una placa de 3½ pulgadas y explotó en el respaldo de madera, causando las únicas cuatro bajas de la acción. Estos resultados, que se comparan tan desfavorablemente con las penetraciones teóricas, continuaron siendo una característica de la guerra naval entre acorazados, no simplemente debido a proyectiles o cargas ineficientes, sino principalmente porque, en palabras de un analista francés: "Es extremadamente raro, en la práctica,
El Huáscar, por su parte, sólo disparó unas ocho veces y no logró hacer más que parte de algún aparejo sobre el Shah; ella también falló en un intento de embestida mientras los barcos británicos mantenían su distancia. El rango más bajo alcanzado fue de unas 400 yardas por un breve tiempo, momento en el que el Shah se lanzó con un torpedo Whitehead, el primero que se usó en acción, pero a esa distancia había pocas posibilidades de golpear, ¡especialmente porque el Huascar lo superó! Finalmente, el Huáscar se retiró a aguas poco profundas frente a la ciudad de Ilo, donde los barcos británicos no podían acercarse debido a su calado más profundo ni disparar sin la posibilidad de disparar algunos tiros en la ciudad. Al día siguiente se entregó a sus propias autoridades.
Dos años más tarde el Huáscar estaba nuevamente en acción, esta vez como miembro regular de la armada peruana en una guerra contra Chile. Había estado involucrada en incursiones de punta y ejecución a lo largo de la costa chilena cuando se vio atrapada entre dos divisiones de barcos chilenos y obligada a luchar, lo que hizo con mucha valentía aunque completamente superada. Los más poderosos de los barcos chilenos fueron dos barcos de cinturón y batería diseñados por Reed, el Blanco Encelada y el Almirante Cochrane, de 3.500 toneladas que montaban tres cañones Armstrong de 12 toneladas a cada lado de sus baterías blindadas. El primero en atacar mantuvo su fuego hasta 700 yardas del monitor, luego desató una andanada, uno de cuyos proyectiles perforó el blindaje lateral del Huáscar debajo de la torreta y, explotando en el interior, lo atascó temporalmente y liquidó a varios hombres que trabajaban en el equipo de entrenamiento Poco después, golpeó la torre de mando, voló al capitán en pedazos, y luego entró para embestir, fallando dos veces, pero arrojando fuego a quemarropa que atravesó la torreta y la armadura lateral nuevamente. Luego se le unieron su barco gemelo y el Huáscar, girando como si fuera a embestir y fallando por solo unos pocos metros, recibió otra terrible andanada que completó el caos dentro de su torreta y entre cubiertas. Con cuerpos muertos y mutilados tirados por todas partes y las dotaciones de ambos cañones destruidas, algunos de los tripulantes corrieron sobre la cubierta agitando toallas blancas. En total el Huáscar había sido alcanzado por 27 proyectiles pesados de los 76 disparados; dos habían penetrado el blindaje de la torreta de 5½ pulgadas a quemarropa, y otros cinco habían atravesado el blindaje del casco más delgado y explotado dentro, una exhibición de artillería decisiva encomiable tanto a los cañones Armstrong como a las tripulaciones chilenas, aunque estas no habían estado bajo presión después de la primera andanada precisa y habían hecho su trabajo más fatal a una distancia extremadamente corta. Quizás lo más significativo (pero aparentemente desapercibido) fueron las fallas de embestida.
lunes, 27 de marzo de 2023
Frente del Pacífico: Task Force 57 de la Royal Navy
Fuerza de Tareas 57 - 1945
W&WIJN Amakusa bajo el ataque de Robert Hampton Gray. El muy querido artista de aviación canadiense Don Connolly describe los momentos finales del ataque de Gray.
El grupo de trabajo británico 57 también tuvo sus encuentros con kamikazes. El 4 de mayo, una gran cantidad de asaltantes fueron derribados a una distancia segura por fuego antiaéreo o combatientes, pero un Zero que atacaba a Formidable (se había unido a la fuerza de Vian a mediados de abril para reemplazar a Illustrious, que necesitaba urgentemente una reparación) no pudo ser detenido. . Su bomba explotó en la cubierta de vuelo, dejándola fuera de servicio temporalmente, y luego se estrelló entre los aviones en la cubierta, incendiando once de ellos, matando a ocho hombres e hiriendo a otros cuarenta y siete, muchos de ellos de gravedad. Unos minutos más tarde, otro Zero golpeó a Indomitable pero rebotó por un costado hacia el mar, donde explotó su bomba. El daño fue leve, pero el radar de Indomitable, una versión estadounidense mejorada que era la única en la fuerza, quedó fuera de servicio y no pudo repararse porque no había repuestos disponibles.
Cinco días después, los kamikazes volvieron. De los cinco Zeros que componían la incursión, uno fue destruido por cazas, uno por fuego AA y dos alcanzaron a Victorious, pero su plataforma blindada evitó más que daños menores. Formidable fue de nuevo el desafortunado. Como en la ocasión anterior, el Kamikaze se estrelló encima de la aeronave en su cubierta. Un incendio barrió esto, pero felizmente fue controlado rápidamente. Siete de los aviones de Formidable fueron destruidos, catorce más sufrieron daños, pero la única víctima fatal fue un desafortunado marinero que fue decapitado por una rueda lanzada al aire por la explosión de un avión.
Sin embargo, lamentablemente, aunque los kamikazes pudieron superarse, los problemas de suministro británicos no pudieron, y en la noche del 25 de mayo, la Task Force 57 se retiró, finalmente a Sydney. Aquí se le unió otro portaaviones, el HMS Implacable, que controlaba veintiún Vengadores, doce Fireflies y cuarenta y ocho Seafires, para los que por fin se habían encontrado tanques de lanzamiento satisfactorios, aumentando considerablemente su alcance y, por tanto, su utilidad. Rápidamente se le asignó una misión propia y durante los días 14 y 15 de junio, su avión atacó la base japonesa de Truk en las Carolinas, tanto de día como de noche con la ayuda de bengalas.
Hace mucho tiempo que Truk había sido eludido y aislado e Implacable encontró pocos objetivos que valieran la pena, pero la operación proporcionó más ejemplos de las diversas tareas realizadas por los portaaviones y las variadas experiencias de los aviadores navales. Implacable estuvo acompañado por el portaaviones de escolta Ruler, para proporcionar no solo una mayor cobertura de caza, sino también una cubierta adicional para que los aviones del gran portaaviones aterricen en caso de emergencia; el 15 de junio, por ejemplo, recibió seis Seafires de Implacable que habían perdido su nave nodriza en una violenta tormenta.
Para ilustrar las experiencias de los pilotos, parece apropiado citar la del Comandante Alan Swanton. Como joven subteniente en Ark Royal, como vimos, participó en el ataque que paralizó al Bismarck y regresó a salvo en un Swordfish dañado sin posibilidad de reparación. Ahora era CO del Escuadrón 828 y el 14 de junio acababa de despegar de Implacable cuando un problema en el motor obligó a su Avenger a 'abandonar' justo en frente del portaaviones, luego viajando a 30 nudos. No tuvo oportunidad de realizar una acción evasiva y simplemente pisoteó al Avenger bajo el agua. Felizmente, Swanton y sus dos tripulantes fueron llevados por los costados del portaaviones y alejados de sus hélices por la ola de proa y todos fueron recogidos de manera segura por un destructor.
El 16 de julio, Implacable se había reunido con la American Fast Carrier Force. Esto ahora era parte de la Tercera Flota ya que Halsey había tomado el relevo de Spruance a fines de mayo, y desde el 10 de julio había estado atacando objetivos en las islas de origen japonesas. Indomitable e Indefatigable se estaban reacondicionando, pero Victorious y Formidable también formaban parte de lo que ahora era Task Force 37, el portaaviones de escolta Ruler nuevamente proporcionó aviones de reemplazo y otros cuatro portaaviones de escolta se dedicaron a transportar suministros. Una vez más, por desgracia, los 'flat-tops' británicos se vieron gravemente perjudicados por el uso de unos pocos petroleros pequeños y, en cualquier caso, formaron solo una parte menor de la fuerza aliada en comparación con los dieciséis portaaviones estadounidenses rápidos, ahora bajo el mando. control del vicealmirante John McCain, quien enarboló su bandera en Shangri-la.
Esta diferencia de fuerza se reflejó en los deberes que se asignaron a los portaaviones británicos y estadounidenses. El 18 de julio, por ejemplo, el primero atacó aeródromos en el área de Tokio e infligió daños menores; pero los portaaviones estadounidenses destruyeron la mayoría de las instalaciones en la base naval de Yokosuka y paralizaron, aunque no hundieron, al acorazado Nagato. La Tercera Flota, por cierto, ya había hundido el destructor Tachibana el día 14, y ahora hacía preparativos para completar la destrucción de la Armada Imperial mediante asaltos a otras bases navales, especialmente la de Kure, donde se encontraban la mayoría de los pocos buques de guerra japoneses importantes que aún sobrevivían. había sido localizado.
Tras un retraso provocado por el mal tiempo, el 24 de julio se inició una serie de asaltos a los que siguieron otros los días 25 y 28. Los buques de guerra de superficie japoneses, sin cobertura de combate, inmovilizados por falta de combustible y de valor solo como baterías flotantes, eran presa fácil. Los exultantes pilotos de portaaviones estadounidenses hundieron el acorazado Haruna, los dos acorazados con cubiertas de vuelo Hyuga e Ise, los cruceros pesados Aoba y Tone, el crucero ligero Oyodo y el destructor Nashi.
Los portaaviones restantes de Japón eran aún más patéticos, privados no solo de combustible sino también de aviones por falta de pilotos entrenados para tripularlos. El gran portaaviones Amagi fue golpeado repetidamente, volcó y se hundió. El único portaaviones de escolta restante, Kaiyo, también fue enviado al fondo. El barco hermano de Amagi, Katsuragi, quedó fuera de combate durante el breve resto de la guerra. Después de la guerra, se desecharon tres portaaviones muy dañados: Katsuragi, Junyo, ya dañado por los torpedos de un submarino, y el portaaviones ligero Ryuho, una víctima anterior de un ataque aéreo. Al igual que Hosho, el primer portaaviones de Japón y el único que sobrevivió a la guerra sin sufrir daños. Tal fue la triste suerte de los portaaviones construidos por el país que había sido el primero en convertirlos en sus más importantes buques de guerra;
A los transportistas del país que habían sido pioneros en su uso no se les permitió participar en estas redadas. El almirante Halsey, como admitiría después de la guerra, no quería que los barcos británicos compartieran el crédito por dar estos golpes finales a la otrora poderosa Armada japonesa. Dado que es difícil ver qué daño habría hecho su participación a los intereses estadounidenses, su acción parecería tan innecesaria como egoísta y descortés. Los marineros y aviadores de la Flota Británica del Pacífico, que habían viajado un mundo fuera de casa para brindar un apoyo leal a su gran aliado, tenían todas las razones para sentirse agraviados. La crueldad del destino tampoco había terminado. Su mejor momento estaba justo por delante, pero pasaría casi desapercibido en medio de los eventos que sacudirían el mundo ocurriendo casi al mismo tiempo.
Porque las amenazas de destrucción de los Aliados no habían sido ociosas. El 6 de agosto de 1945, una bomba atómica arrasó la ciudad japonesa de Hiroshima. Dos días después, Stalin, deseoso de participar del botín de la victoria, declaró la guerra a Japón y envió a sus ejércitos a Manchuria. Y el 9 de agosto se lanzó una segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki.
También fue el 9 de agosto que el teniente Robert Hampton Gray , un piloto canadiense de Corsair del Escuadrón 1841 que servía a bordo del Formidable, atacó un buque de guerra enemigo en el puerto de Onagawa. Aunque normalmente se describe como un destructor, en realidad se trataba de un buque de escolta, el Amakusa de 870 toneladas, armado con tres cañones de 4,7 pulgadas y una útil batería AA. Volando muy bajo, el Corsair se convirtió rápidamente en el objetivo de los cañones de varios buques de guerra y defensas costeras por igual. Fue golpeado repetidamente y su ala de babor se incendió, pero Gray pudo lanzar su única bomba de 1,000 libras con una precisión mortal. Golpeó a Amakusa en medio del barco y explotó y se hundió. El Corsair ascendió brevemente, arrastrando una larga estela de llamas, y luego se sumergió en el puerto.
Más tarde, el teniente Gray recibió una Victoria Cross póstuma. Esto recibió tan poca publicidad que la mayoría de los hombres que sirvieron en la Flota Británica del Pacífico desconocían el incidente, y solo merece una breve nota a pie de página en la Historia Oficial del Capitán Roskill. Sin embargo, merece ser enfatizado porque fue la única vez que la condecoración suprema fue ganada por un aviador que operaba desde un portaaviones británico.
También fue un incidente particularmente triste. La guerra estaba casi terminada. Durante la noche del 9 al 10 de agosto, cuando después de horas de discusión, el Consejo Supremo de Guerra de Japón aún estaba dividido sobre si aceptar o no la Declaración de Potsdam, Suzuki, 'con la mayor reverencia', pidió una opinión al Emperador. El general Anami, que conocía muy bien los deseos de su soberano -y los había desacatado rotundamente- protestó, correctamente, que esto era inconstitucional, pero ahora sus partidarios estaban agradecidos por cualquier excusa para cambiar de opinión. El Emperador declaró claramente que "ha llegado el momento en que debemos soportar lo insoportable" para evitar más "derrames de sangre y crueldad" fútiles.
A la mañana siguiente, el gobierno japonés aceptó formalmente la Declaración de Potsdam 'en el entendimiento' de que esto no 'comprometería ninguna demanda que perjudique las prerrogativas de Su Majestad como gobernante soberano'. El 11 de agosto, los Aliados respondieron: "Desde el momento de la rendición, la autoridad del Emperador y del gobierno japonés para gobernar el estado estará sujeta al Comandante Supremo de las Potencias Aliadas". Los extremistas argumentaron que no se podía aceptar esta calificación, pero de nuevo el Emperador intervino con decisión y exigió que así se hiciera. El día 15, en las condiciones establecidas en la Declaración de Potsdam y las condiciones acordadas en cuanto a la autoridad del Emperador, Japón se rindió 'incondicionalmente', que es quizás el mejor resumen de esa consigna idiota.
Hubo algunas convulsiones de última hora. Se hizo un intento de evitar la transmisión de la rendición, pero fracasó y el general Anami, que sabía pero no apoyó el complot, cometió 'seppuku'. El HMS Indefatigable ahora se había reincorporado a los portaaviones británicos y en el último combate aéreo británico de la guerra, su avión derribó nueve Zeros por la pérdida de un Seafire y un Avenger. Los aviadores estadounidenses de Yorktown también tuvieron un feroz enfrentamiento con Zeros, destruyendo otros nueve a costa de cuatro Hellcats. El último encuentro se produjo a las 11.20 del 15 de agosto, cuando un Judy arrojó dos bombas muy cerca de Indefatigable y luego fue derribado por corsarios del USS Shangri-la, una ilustración simbólica de cómo Estados Unidos ahora dominaba las olas.
La ceremonia formal que puso fin al conflicto tuvo lugar en el acorazado Missouri en la bahía de Tokio el 2 de septiembre, seis años y un día desde que el ataque alemán a Polonia precipitó la Segunda Guerra Mundial. el general MacArthur, que había sido designado comandante supremo de las potencias aliadas, firmó en nombre de todas las naciones aliadas; Almirante de flota Nimitz en nombre de los Estados Unidos. El representante británico, el almirante Sir Bruce Fraser, había llegado en otro acorazado, el HMS Duke of York. Pero cuando terminaron las formalidades, era apropiado que un sobrevuelo triunfal de 450 aviones portaaviones pasara por encima de los buques de guerra reunidos, ya que fue el poder aéreo naval lo que en el Mediterráneo, el Atlántico, el Ártico y finalmente el Pacífico, había tenido. desempeñó el papel más importante en lograr la victoria en el mar.
domingo, 26 de marzo de 2023
Grecia Antigua: Primerso barcos atenienses (1/2)
Primeros barcos atenienses
Parte IW&W
Los atenienses habían sido gente de mar desde tiempos remotos, pero sus empresas siempre se vieron eclipsadas por las potencias marítimas de Asia Menor, el Cercano Oriente y el resto de Grecia. La leyenda afirma que incluso en los días del primer rey de Atenas, Cecrops, la gente de Ática tuvo que enfrentarse a los invasores que aterrorizaban sus costas. Varias generaciones después, el rey Menesteo condujo una flota de cincuenta barcos a Troya como contribución de Atenas a la armada griega, mil doscientos. El historial de la ciudad en la Guerra de Troya no fue distinguido, eclipsado incluso por el contingente de la pequeña isla costera de Salamina bajo el liderazgo de Ajax. Después del final de la Edad del Bronce, las ciudadelas reales de toda Grecia dieron paso a las comunidades de la Edad del Hierro, que a su vez se convirtieron en prósperas ciudades-estado. Nuevas corrientes en el comercio exterior y la colonización dejaron atrás a Atenas.
Mientras tanto, los clanes nobles de Atenas seguían sus propias iniciativas y políticas con buques de guerra privados, ejércitos, contactos comerciales, invitados reales y ritos religiosos. Algunas de las familias atenienses más poderosas incluso se apoderaron y mantuvieron sitios estratégicos en el norte del Egeo y el Helesponto como feudos privados. Lo único que parece que nunca hicieron fue unir sus barcos y esfuerzos en una armada estatal. Incluso se dice que la conquista de Salamina, la primera misión náutica del estado ateniense desde la Guerra de Troya, fue llevada a cabo por una sola galera de treinta remos y una flota de barcos de pesca. Pero el espíritu de libre empresa que prevalecía en los señores de los barcos de Ática seguiría siendo una fuerza vital dentro de la nueva flota trirreme de Temístocles.
Las batallas navales reales fueron eventos raros en la historia griega temprana. Homero no sabía nada de las acciones de la flota en su mar oscuro como el vino, aunque en su Ilíada y Odisea a menudo catalogó o describió barcos de guerra. Sus operaciones se limitaban a asaltos marítimos a pueblos costeros (de los cuales la Guerra de Troya misma fue solo un ejemplo glorificado) o ataques piratas en el mar. Con el paso de los siglos, dos tamaños de galeras elegantes, rápidas y abiertas finalmente se convirtieron en estándar entre los griegos: el triakontor de treinta remos y el pentekontor de cincuenta. Los comerciantes, soldados o piratas que tripulaban estas galeras (a menudo los mismos hombres), sedientos de ganancias y gloria en el extranjero, solían tirar de los remos ellos mismos.
Fueron los fenicios de la costa del Líbano quienes literalmente elevaron las galeras a un nuevo nivel. Estos cananeos marineros inventaron el trirreme, aunque ningún griego podría decir exactamente cuándo. Al agrandar sus barcos, los constructores de barcos fenicios proporcionaron suficiente altura y espacio para acomodar tres filas de remeros dentro del casco. Sus motivos no tenían nada que ver con las batallas navales, ya que tales enfrentamientos aún se desconocían. Los fenicios necesitaban barcos más grandes para la exploración, el comercio y la colonización. En el transcurso de sus épicas travesías, los navegantes fenicios fundaron grandes ciudades desde Cartago hasta Cádiz, realizaron una circunnavegación de África de tres años (la primera de la historia) en trirremes, y esparcieron por el Mediterráneo el más preciado de sus bienes: el alfabeto.
Los primeros griegos en construir trirremes fueron los corintios. Desde su ciudad cerca del istmo de Corinto, estos pioneros marítimos dominaron las vías marítimas del oeste y también podían transportar sus galeras a través del estrecho cuello del istmo para realizar viajes hacia el este. El nuevo trirreme griego se diferenciaba del original fenicio en que proporcionaba un marco de remo para el nivel superior de remeros, en lugar de tener a todos los remeros encerrados dentro del casco del barco. Algunos trirremes mantuvieron la forma abierta de sus pequeños y ágiles antepasados, los triakontors y pentekontors. Otros tenían cubiertas de madera sobre los remeros para transportar colonos o tropas mercenarias. Los soldados de fortuna griegos, los "hombres de bronce" llamados hoplitas, eran solicitados por los gobernantes nativos desde el delta del Nilo hasta las Columnas de Heracles.
Al igual que las ciudades fenicias de Tiro y Sidón, Corinto fue un gran centro comercial y un punto de partida para misiones colonizadoras a gran escala. Los trirremes podrían mejorar en gran medida las perspectivas de las empresas colonizadoras, pudiendo transportar más de los bienes que necesitaban las nuevas ciudades: ganado y árboles frutales; equipos para granjas y molinos y fortificaciones; artículos para el hogar y efectos personales. Para la defensa contra ataques durante sus viajes a través de aguas hostiles, o contra la oposición cuando los colonos intentaban desembarcar, la gran tripulación y el casco imponente hicieron del trirreme casi una fortaleza flotante.
La primera batalla naval conocida entre las flotas griegas fue una contienda entre los corintios y sus propios colonos agresivamente independientes, los corcireos. Aunque la batalla tuvo lugar mucho después de que los corintios comenzaran a construir trirremes, fue una colisión torpe entre dos flotas de pentekontors. El resultado se decidió por completo mediante el combate entre los combatientes a bordo de los barcos. Las maniobras navales eran inexistentes. Este procedimiento primitivo tipificaría todas las batallas navales griegas durante el próximo siglo y medio.
Luego, aproximadamente en la época del nacimiento de Temístocles, dos batallas históricas en extremos opuestos del mundo griego provocaron un cambio sísmico en la guerra naval. Primero, en una batalla cerca de la ciudad corsa de Alalia, sesenta galeras griegas derrotaron a una flota de etruscos y cartagineses el doble de su tamaño. ¿Cómo se logró este milagro? Los griegos confiaban en los arietes de sus barcos y en la habilidad de sus timoneles más que en el combate cuerpo a cuerpo. Poco después, en Samos, en el Egeo oriental, una fuerza de rebeldes en cuarenta transportes trirremes se volvió contra el tirano local y aplastó su flota de guerra de cien pentekontors. En ambas batallas, la victoria fue para una flota muy superada en número cuyos comandantes hicieron uso de innovaciones en tácticas o equipos. Las maniobras de embestida y los trirremes hicieron así su debut en la línea de batalla casi simultáneamente.
Ahora todo el mundo quería trirremes, no solo como transporte sino como acorazados. Los gobernantes de las ciudades griegas de Sicilia e Italia se equiparon con trirremes. En Persia, el Gran Rey ordenó a sus súbditos marítimos desde Egipto hasta el Mar Negro que construyeran y mantuvieran flotas de trirremes para las levas reales. El núcleo del poder naval persa era la flota fenicia, pero los griegos conquistados de Asia Menor y las islas también estaban obligados por decreto del rey. Todas estas fuerzas podrían ser reunidas bajo demanda para formar la enorme armada del Imperio Persa. Temístocles creía que la nueva flota trirreme de Atenas pronto podría enfrentarse no solo a los isleños de Egina, sino también a la armada del Gran Rey.
Mientras que muchas ciudades e imperios competían por el premio del dominio del mar, el éxito final en la guerra naval requería sacrificios que pocos estaban dispuestos o eran capaces de hacer. Solo las naciones marítimas más decididas comprometerían las formidables cantidades de riqueza y el arduo trabajo que requería la causa, no solo para emergencias ocasionales sino a largo plazo. Con los trirremes, la escala y los riesgos financieros de la guerra naval aumentaron drásticamente. Estos grandes barcos consumían muchos más materiales y mano de obra que las galeras más pequeñas. Ahora el dinero se convirtió, más que nunca antes, en el verdadero nervio de la guerra.
Aún más desalentadores que los costos monetarios fueron las demandas sin precedentes del esfuerzo humano. Los griegos foceanos que ganaron la histórica batalla de Alalia en Córcega entendieron la necesidad de un duro entrenamiento en el mar, día tras día agotador. En la nueva guerra naval, la victoria pertenecía a aquellos con las tripulaciones mejor entrenadas y disciplinadas, no a aquellos con los combatientes más valientes. El manejo, la sincronización y el manejo hábil del remo, que solo se pueden lograr a través de una práctica prolongada y ardua, fueron las nuevas claves del éxito. Las maniobras de embestida cambiaron el mundo al hacer que los timoneles de clase baja, los oficiales subordinados y los remeros fueran más importantes que los soldados hoplitas acaudalados. Después de todo, la lanza de un infante de marina podría, en el mejor de los casos, eliminar a un combatiente enemigo. El golpe de embestida de un trirreme podía destruir un barco y toda su compañía de un solo golpe.
Temístocles había especificado que los nuevos barcos de Atenas debían ser trirremes rápidos: ligeros, abiertos y sin cubierta para lograr la máxima velocidad y maniobrabilidad. Solo las pasarelas conectarían la pequeña cubierta de popa del timonel con la cubierta de proa en la proa donde estaban estacionados el vigía, los infantes de marina y los arqueros. Los nuevos trirremes atenienses fueron diseñados para ataques de embestida, no para transportar grandes contingentes de tropas. Al comprometerse por completo con este diseño, Temístocles y sus compañeros atenienses estaban asumiendo un riesgo calculado. Para muchas acciones, los trirremes con cubierta completa eran más útiles. El tiempo diría si la ciudad había tomado la decisión correcta.
La construcción de un solo trirreme fue una empresa importante: construir cien a la vez era un trabajo digno de Heracles. Una vez que los ciudadanos ricos que supervisarían la tarea recibieron sus talentos de plata, cada uno tuvo que encontrar un carpintero experimentado. Ningún plano, dibujo, modelo o manual guiaba al constructor de un barco. Un trirreme, ya sea rápido o con cubierta completa, existió al principio solo como una imagen ideal en la mente de un maestro carpintero. Para construir su trirreme, el carpintero necesitaba una amplia gama de materias primas. La mayoría podría obtenerse localmente de los bosques, campos, minas y canteras de la propia Ática. Muchos oficios y artesanías locales también participarían en la construcción de la nueva flota.
Primero, madera. Las colinas de Attica resonaron con el mordisco del hierro sobre la madera cuando los árboles altos se derrumbaron y se estrellaron contra el suelo: roble para la fuerza; pino y abeto para la resiliencia; fresno, morera y olmo para grano apretado y dureza. Después de que los leñadores cortaran las ramas de los monarcas caídos, los carreteros con bueyes y mulas arrastraron los troncos hasta la orilla. El carpintero preparó el sitio de construcción plantando una línea de palos de madera en la arena y nivelando cuidadosamente la parte superior. Sobre el cepo puso la quilla. Esta era la columna vertebral del barco, una inmensa viga cuadrada de duramen de roble que medía setenta pies o más de largo. Lo ideal sería que esta quilla de roble estuviera libre no solo de grietas sino incluso de nudos. De su fuerza dependía la vida del trirreme en los choques de la tormenta y la batalla. Oak fue elegido por su capacidad para resistir las tensiones rutinarias de llevar el barco a la costa y luego botarlo nuevamente. Una vez colocada la quilla en el cepo, se unieron dos fuertes maderos en sus extremos para definir el perfil del barco. El codaste curvo se elevaba con tanta gracia como el cuello de un cisne o la cola vuelta hacia arriba de un delfín. A proa, la tija de proa vertical se instaló a poca distancia del extremo de la quilla. La sección corta de la quilla que se extendía hacia adelante de la proa formaría el núcleo del pico del barco y, en última instancia, soportaría el ariete de bronce. la tija de proa vertical se instaló a poca distancia del extremo de la quilla. La sección corta de la quilla que se extendía hacia adelante de la proa formaría el núcleo del pico del barco y, en última instancia, soportaría el ariete de bronce. la tija de proa vertical se instaló a poca distancia del extremo de la quilla. La sección corta de la quilla que se extendía hacia adelante de la proa formaría el núcleo del pico del barco y, en última instancia, soportaría el ariete de bronce.
Entre la popa y los postes de proa corrían largas hileras de tablones. En los trirremes, la capa exterior se construía uniendo tablones con tablones, en lugar de unir tablones a un esqueleto de marcos y nervaduras como en las tradiciones posteriores de "primero el marco". Para la antigua construcción de “primero el caparazón”, los constructores instalaron andamios a ambos lados de la quilla para sostener las tablas a medida que el barco tomaba forma. Cortaban los tablones con sierras de hierro o azuelas. Debido a que las suaves longitudes de pino todavía estaban verdes del árbol, fue fácil doblarlas para darles forma. A lo largo de los bordes angostos de cada tablón, los constructores perforaron filas de agujeros: pequeños para las cuerdas de lino, otros más grandes para los gomphoi o clavijas. Estos últimos eran tacos de madera del tamaño del dedo de un hombre que actuaban como espigas. Comenzando a ambos lados de la quilla, Los asistentes del carpintero aseguraron las filas de tablas haciendo coincidir la fila de agujeros más grandes con la parte superior de las clavijas que sobresalen de la tabla de abajo, y luego golpeando la nueva tabla en su lugar con mazos. Las clavijas, ahora invisibles, actuarían como costillas en miniatura para sostener y endurecer el casco. En un trirreme no se usaban clavos de hierro ni remaches.
Una vez que los tablones estuvieron en su lugar, los ayudantes del carpintero pasaron días en cuclillas en el interior del casco en ascenso, pasando laboriosamente cuerdas de lino a través de los pequeños agujeros a lo largo de los bordes de los tablones y tensándolos. Los agricultores griegos sembraban lino o lino en otoño, cuidaban y desmalezaban los campos durante el invierno y recogían la cosecha en primavera cuando las flores azules se habían marchitado. Los tallos se cortaron, se empaparon y se dejaron pudrir. Después de batir y triturar, emergieron fibras blancas brillantes de la cáscara y la médula en descomposición. Retorcer estas fibras en hilo produjo una sustancia con propiedades casi milagrosas. La tela de lino y el acolchado eran lo suficientemente impenetrables para servir como chalecos protectores o chalecos antibalas para los hoplitas en tierra y para los infantes de marina a bordo de los barcos, mientras que una red de cuerdas de lino podía contener un atún o un jabalí. Sin embargo, el lino se podía hilar tan fino que una libra podía producir varios kilómetros de hilo. A diferencia de la lana, no se estiraba ni cedía con el funcionamiento del barco en el mar. El lino también poseía la cualidad náutica muy apropiada de ser más fuerte húmedo que seco.
sábado, 25 de marzo de 2023
Crucero pesado HMS Devonshire (39)
HMS Devonshire (39)
El HMS Devonshire, crucero pesado de clase County, fotografiado desde el crucero ligero HMS Mauritius en 1942. El HMS Devonshire, con banderín número 39, fue un crucero pesado de clase County de la subclase London construido para la Royal Navy Británica. El barco, que entró en servicio en marzo de 1929, pasó la mayor parte de su carrera antes de la Segunda Guerra Mundial asignado a la Flota del Mediterráneo. Participó activamente durante la guerra, y al finalizar esta, el HMS Devonshire fué usado para transportar tropas británicas de vuelta a casa desde Australia durante el resto del año. En 1947, el buque fue convertido en un buque escuela para cadetes navales, hasta que fue vendido para su desguace en 1954.
El HMS Devonshire , banderín número 39, fue un crucero pesado de clase County de la subclase London construido para la Royal Navy a fines de la década de 1920. El barco pasó la mayor parte de su carrera anterior a la Segunda Guerra Mundial asignado a la Flota del Mediterráneo, además de una breve gira con la Estación de China . Pasó los primeros dos meses de la Segunda Guerra Mundial en el Mediterráneo hasta que fue transferida a la Home Fleet y se convirtió en el buque insignia de un escuadrón de cruceros. Devonshire participó en la campaña noruega a mediados de 1940 y evacuó gran parte del gobierno noruego en junio. Varios meses después, participó en la Batalla de Dakar, un intento fallido de apoderarse de la colonia francesa de Vichy en Senegal en septiembre. El barco permaneció en el Atlántico Sur después y apoyó los esfuerzos de la Francia Libre para tomar el control del África Ecuatorial Francesa además de buscar a los invasores comerciales alemanes.
Devonshire regresó a casa a principios de 1941 y se reincorporó brevemente a la Home Fleet, tiempo durante el cual escoltó a varios portaaviones mientras atacaban a las fuerzas alemanas en Noruega y Finlandia y cubrieron el primer convoy a la Unión Soviética. Poco después, el barco fue enviado al Atlántico Sur donde hundió el Q-ship Atlantis. Luego, Devonshire fue asignado a la Flota del Este en el Océano Índico y apoyó la invasión aliada de Madagascar.a mediados de 1942. Luego pasó el año siguiente escoltando convoyes antes de regresar a casa para comenzar una larga reparación. Después de que se completó a principios de 1944, el barco escoltó a varios portaaviones durante el resto de la guerra mientras atacaban objetivos en Noruega.
Después de la rendición alemana en mayo de 1945, navegó a Noruega y escoltó a dos cruceros alemanes rendidos desde Dinamarca hasta el Reino Unido. Luego, Devonshire comenzó a transportar tropas británicas a casa desde Australia durante el resto del año. En 1947, el barco se convirtió en un buque escuela para cadetes navales y sirvió hasta que fue vendido como chatarra en 1954.
Descripción
Devonshire desplazó 9.850 toneladas largas (10.010 t) con carga estándar y 13.315 toneladas largas (13.529 t) con carga profunda. El barco tenía una longitud total de 632 pies y 8 pulgadas (192,8 m), una manga de 66 pies (20,1 m) y un calado de 20 pies y 9 pulgadas (6,3 m). Estaba propulsada por turbinas de vapor con engranajes Parsons, impulsando cuatro ejes, que desarrollaron un total de 80.000 caballos de fuerza en el eje (60.000 kW) y dieron una velocidad máxima de 32,35 nudos (59,91 km/h; 37,23 mph). El vapor para las turbinas fue proporcionado por ocho calderas Admiralty de 3 tambores . Devonshiretransportaba un máximo de 3425 toneladas largas (3480 t) de fuel oil que le daban un alcance de 13 300 millas náuticas (24 600 km; 15 300 mi) a 12 nudos (22 km / h; 14 mph). La dotación del barco era de 784 oficiales y hombres.
El barco montó ocho cañones de 8 pulgadas (203 mm) en cuatro torretas gemelas, designadas 'A', 'B', 'X' e 'Y' de adelante hacia atrás. Su armamento secundario consistía en cuatro cañones antiaéreos (AA) Mk V QF de 4 pulgadas (102 mm) en monturas individuales. Devonshire también montó cuatro cañones AA ligeros individuales de 2 libras (40 mm) ("pom-poms"). El barco estaba equipado con dos montajes sobre el agua de tubos de torpedos cuádruples para torpedos de 21 pulgadas (533 mm) .
Devonshire solo estaba ligeramente protegido con poco más de una pulgada de placas que protegían la maquinaria vital. Sus cargadores fueron la excepción y estaban protegidos por 2 a 4,375 pulgadas (50,8 a 111,1 mm) de armadura. Se reservó espacio y peso para la catapulta de un avión y su hidroavión, pero no se instalaron hasta después de que se completó.
Construcción y carrera
Insignia de barco en el Museo Marítimo Nacional
Devonshire , el quinto barco de su nombre en servir en la Royal Navy, recibió su nombre del condado. El barco se colocó en Devonport Dockyard el 16 de marzo de 1926 y se botó el 22 de octubre de 1927. Terminado el 18 de marzo de 1929, fue asignado al 1er Escuadrón de Cruceros (CS) de la Flota del Mediterráneo junto con sus tres barcos hermanos. Devonshire pasó la mayor parte del período entre guerras allí, además de una gira de 1932-1933 con China Station.
Mientras estaba fuera de la isla de Skiathos en el Egeo, sufrió un grave accidente el 26 de julio de 1929 durante el entrenamiento de artillería. Hubo un fallo de encendido en el cañón izquierdo de la torreta "X"; cuando se abrió el bloque de la recámara, la carga propulsora dentro del cañón detonó, lo que encendió la carga para la siguiente ronda. La explosión resultante mató a 18 hombres. Devonshire regresó a Inglaterra para reparaciones en agosto con "la torreta girada y los cañones torcidos". En 1929-1930 recibió un sistema de control de ángulo alto, utilizado para dirigir sus cañones antiaéreos, y se instaló una catapulta en 1931-1932. En 1936-1937 se agregaron cuatro cañones AA individuales de cuatro pulgadas más, además de un par de ametralladoras cuádruples Vickers de calibre .50 (12,7 mm) Mark III .
Placa conmemorativa ubicada en Stonehouse Barracks. El monumento es en memoria de los Royal Marines y un rango naval asesinados en una explosión en el HMS Devonshire el 29 de julio de 1929. Los dieciocho muertos incluyen al Capitán JA Bath DSC RM.
Durante la Guerra Civil Española , Devonshire trajo un emisario nacionalista a Menorca el 7 de febrero de 1939. Al día siguiente, los republicanos entregaron la isla a los nacionalistas a bordo del crucero y navegó a Marsella , Francia , con 452 refugiados republicanos a bordo.
Segunda Guerra Mundial
Devonshire estaba en el Mediterráneo cuando comenzó la guerra en septiembre de 1939 hasta que fue transferida a la Home Fleet unos meses después. Después de que el crucero mercante armado Rawalpindi fuera hundido por los acorazados alemanes Scharnhorst y Gneisenau el 23 de noviembre, el Devonshire y los acorazados Nelson y Rodney zarparon del Clyde en un intento infructuoso de encontrar los barcos alemanes. En marzo de 1940, se convirtió en el buque insignia del 1.er CS y enarboló la bandera del futuro Primer Lord del Mar , Vicealmirante John HD Cunningham . Durante este tiempo, el escuadrón se encargó de cubrir Escocia, las Islas Feroe e Islandia. Como parte de los planes aliados para ocupar partes de Noruega e interceptar el tráfico de mineral de hierro de Narvik a Alemania (Operación Wilfred y Plan R 4 ), Devonshire y el resto del escuadrón fueron asignados para transportar tropas británicas de Rosyth a Stavanger. y Bergen y estar listo para zarpar en la mañana del 8 de abril, pero estos planes fueron anulados parcialmente por la Invasión alemana ese mismo día.
La campaña noruega
El Almirantazgo ordenó que las tropas, pero no su equipo, fueran descargadas de los cruceros en la noche del 8, y que los cruceros debían buscar de inmediato los barcos alemanes que se sabía que estaban en el mar. Esto se canceló más tarde y se ordenó al escuadrón que se reuniera con el cuerpo principal de la Home Fleet. Más tarde ese día, los bombarderos alemanes atacaron a los barcos británicos y Devonshire estuvo a punto de chocar. El día 11, el escuadrón se separó en una búsqueda fallida de barcos alemanes en el área alrededor de Trondheim y se reincorporó a la flota dos días después. Luego, los barcos de Cunningham se separaron en Tromsø , donde llevó a cabo negociaciones con los funcionarios locales para reabastecerse de combustible allí y traer tropas noruegas al oeste de Kirkenes.. El escuadrón llegó allí en la tarde del 15 y escoltó a los transportes de tropas noruegos de regreso a Tromsø. Devonshire cubrió la evacuación de las tropas británicas y francesas de Namsos a principios de mayo y casi fue alcanzado cuando las fuerzas de evacuación fueron atacadas por aviones alemanes cuando se retiraban el 3 de mayo.
Devonshire evacuó al rey Haakon VII , al príncipe heredero Olav y a los funcionarios del gobierno noruego, incluido el primer ministro , Johan Nygaardsvold , de Tromsø el 7 de junio. A bordo iban 461 pasajeros. El barco pasó a 50 millas (80 km) de la acción en la que el portaaviones Glorious y dos destructores fueron hundidos por Scharnhorst y Gneisenau . Aunque se había recibido un informe de avistamiento enemigo en Devonshire , las órdenes de Cunningham eran llevar a Haakon VII a un lugar seguro, y el crucero aceleró y continuó su curso.
Operación Menace
En preparación para la Operación Menace , un ataque naval británico en Dakar , Senegal, antes de un desembarco planeado por los franceses libres, el barco se separó de la Home Fleet el 28 de agosto y se asignó a Force M, el componente de la Royal Navy de la operación. . Aún siendo el buque insignia de Cunningham, partió del Clyde el 31, escoltando al convoy de tropas en ruta a Gibraltar donde llegaron el 3 de septiembre. El día 14, Cunningham envió el 1er CS, aumentado por el portaaviones Ark Royal, en un intento fallido de localizar y hacer retroceder a un escuadrón de cruceros franceses de Vichy con destino a Dakar; para entonces ya había izado su bandera en el acorazado Barham . Devonshirey su barco gemelo australiano, Australia, se enfrentó a los cruceros y destructores franceses mientras maniobraban en el puerto el segundo día de la batalla, con un efecto insignificante debido a la poca visibilidad. Después de que Barham sufriera daños leves durante la acción, Cunningham se transfirió de regreso a Devonshire para la batalla del día siguiente durante la cual el barco disparó 200 proyectiles con sus cañones principales sin anotar un solo impacto contra los barcos franceses oscurecidos por cortinas de humo.
Después de que se abandonó el ataque, fue empleada para escoltar un convoy de tropas británicas a Douala , Camerún francés , a principios de octubre y luego bloqueó la costa de Gabón cuando las fuerzas de la Francia Libre invadieron a principios de noviembre. El 7 de noviembre, su hidroavión Supermarine Walrus ayudó a hundir el submarino Vichy Poncelet frente a Gabón.
1941
Devonshire permaneció en el Atlántico Sur y participó en la búsqueda fallida del asaltante comercial alemán Kormoran en enero de 1941. Posteriormente, el barco se transfirió a Home Fleet y se reacondicionó en Liverpool del 19 de febrero al 22 de mayo. Durante este reacondicionamiento, sus cañones individuales de 2 libras fueron reemplazados por dos montajes óctuples y un radar Tipo 281 de alerta temprana . Escoltó a los portaaviones británicos cuando asaltaron Kirkenes y Petsamo en Noruega y Finlandia a finales de julio. El mes siguiente, Devonshire proporcionó cobertura distante para el primer convoy a Rusia, Operation Dervish, antes de que fuera transferida a la Flota del Este. Antes de su partida, el barco recibió un par de cañones antiaéreos ligeros Oerlikon de 20 milímetros (0,8 pulgadas) en septiembre. El 2 de noviembre, el barco lideró una fuerza que capturó un convoy de Vichy con destino a la Indochina francesa frente a Sudáfrica . Veinte días después, Devonshire hundió un asaltante comercial alemán, el crucero auxiliar Atlantis, al norte de la Isla Ascensión.
1942-1943
Posteriormente, el barco fue reacondicionado en Norfolk, Virginia, del 24 de enero al 7 de marzo de 1942, donde recibió un radar de artillería Tipo 273 y seis Oerlikon más. [21] Después de completar su reacondicionamiento, Devonshire fue enviado para unirse al 4º Escuadrón de Cruceros de la Flota del Este y escoltó un convoy desde Charleston, Carolina del Sur , hasta Freetown , Sierra Leona en el camino. El 25 de abril, el barco escoltó un convoy desde Durban , Sudáfrica a Madagascar como parte de la Operación Ironclad., que se lanzó para adelantarse a una posible ocupación japonesa de la isla. Los franceses de Vichy habían permitido que las fuerzas japonesas utilizaran bases aéreas en la Indochina francesa para lanzar los ataques aéreos que hundieron los barcos capitales Repulse y Prince of Wales , por lo que era muy posible que permitieran el acceso de los japoneses a las instalaciones militares en Madagascar si lo hubieran solicitado. Durante finales de 1942, los cañones AA de cuatro pulgadas de Devonshire fueron reemplazados por monturas de dos cañones para cañones Mark XVI del mismo calibre . El barco permaneció en el Lejano Oriente hasta mayo de 1943, cubriendo convoyes de tropas desde Suez a Australia. En ese momento, sus ametralladoras cuádruples calibre .50 y seis monturas Oerlikon simples habían sido reemplazadas por otro par de monturas óctuples de dos libras y una docena de monturas Oerlikon gemelas. Regresó a casa ese mes y comenzó un largo reacondicionamiento que duró hasta el 20 de marzo de 1944. Durante este reacondicionamiento, la torreta 'X' y una montura Oerlikon gemela fueron reemplazadas por dos monturas óctuples de dos libras adicionales y ocho monturas Oerlikon simples. Su conjunto de radares se modernizó con el Tipo 281B en sustitución del Tipo 281 y se instaló la gama completa de radares de artillería antiaérea. Para acomodar todo el equipo nuevo, se retiró su catapulta.
1944-1945
Devonshire en marcha después de su reacondicionamiento de 1944
Regresó al servicio con Home Fleet en Scapa Flow en abril de 1944. Desde julio hasta el final de las hostilidades en mayo de 1945, Devonshire escoltó las incursiones de portaaviones que se montaron en barcos y otros objetivos en aguas noruegas (Operaciones Mascot , Goodwood y Hardy ).
Con el fin de las hostilidades en Europa, Devonshire , ahora el buque insignia del contralmirante James Ritchie , el futuro oficial de bandera de Noruega, zarpó el 12 de mayo hacia Oslo . Luego fue a Copenhague al día siguiente y desde allí escoltó a los cruceros alemanes Prinz Eugen y Nürnberg a Wilhelmshaven del 24 al 26 de mayo. En junio, Devonshire fue nuevamente el buque insignia del 1er Escuadrón de Cruceros, bajo el mando del Vicealmirante Rhoderick McGrigor , que devolvió al Rey Haakon a Noruega, llegando a Oslo el 7 de junio. El propio rey navegó en su media hermana, Norfolk . Más tarde ese mes, fue equipado para su uso como transporte de tropas, y fue utilizado para transportar personal hacia y desde Australia durante el resto del año. El 29 de septiembre, Devonshire ayudó a rescatar a los sobrevivientes de SS Empire Patrol , un carguero cargado con refugiados griegos con destino a Port Said , Egipto , Grecia , que se había incendiado.
De la posguerra
El barco se convirtió en un barco escuela de cadetes en 1947 y cumplió esta función hasta 1954. Como parte de esta reconstrucción, se eliminó la mayor parte de su armamento; en 1949 consistía en una sola torreta de cañón de ocho pulgadas, dos torretas de cañón de cuatro pulgadas y ejemplos únicos de las monturas Oerlikon cuádruples de dos libras, simples y dobles, más un solo cañón Bofors AA ligero de 40 milímetros (1,6 pulgadas). En 1953 participó en la Fleet Review para celebrar la coronación de la reina Isabel II. Devonshire se vendió como chatarra el 16 de junio de 1954 y llegó a Newport, Gales, el 12 de diciembre de 1954 , donde fue disuelta por John Cashmore Ltd.